A hangyák eredete – élet a dinoszauruszok talpa alatt
Dr. Csősz Sándor biológus, mürmekológus, hangyakutató írása
Honnan származik egy élőlény, a múltnak milyen mélységébe kell visszamennünk, hogy eredetét, közvetlen őseit megtaláljuk? Ez a kérdés minden élőlénycsoport kutatóiban felmerül, de különösen érdekes, ha olyan élőlényről van szó, amelyet naponta látunk, és megcsodáljuk jól szervezett társadalmuk működését.
A hangyákkal kapcsolatban azt mondhatjuk, hogy nincs még egy élőlénycsoport a Földön, amely ilyen összetett társadalom létrehozására képes. Szervezettségük sok esetben még az emberi társadalom szervezettségét is felülmúlja. Minden hangyafaj társas életmódot él, ez alól nincs kivétel. Ez a tény arra utal, hogy az első hangyák már a megjelenésük idején a társas viselkedés magas szintjén kellettek álljanak. Ez a nagyfokú szervezettség nem jöhetett létre egyszerűen, varázsütésre. Ezért is foglalkoztatja a rovartan ezen ágának, a mirmekológiának (a hangyákkal foglalkozó tudományág) a szakértőit a hangyák származása.
A hangyák eredetét jó ideig homály fedte, csak annyit tudtunk biztosan, hogy a 40–23 millió éves oligocén (https://hu.wikipedia.org/wiki/Oligoc%C3%A9n) korú rétegek borostyán fossziliáiban (https://hu.wikipedia.org/wiki/Fossz%C3%ADlia) már virágzó csoportként tűnnek fel előttünk.
Az oligocén időszak erdeiben élt hangyák megjelenése annyira “modernnek” tűnik, hogy sokukat a szakemberek is csak nehezen tudják megkülönböztetni a ma is élő közeli rokon fajoktól. Az oligocén időszaki balti és a miocén időszaki (23-5 millió éves) dominikai, áttetsző, már-már ékkőnek számító borostyánok szinte tökéletes épségben őrizték meg a korabeli hangyák ezreinek maradványait. A fák sebeiből kicsorduló gyanta megszilárdulva évmilliókra konzerválta a korszak biológiai sokféleségének egy szeletét, a belé ragadt rovarok (és más, kisebb állatok) sokaságát.
A fossziliák némelyikének “megtartása” olyan jó, hogy egy kis buborék őrzi a szerencsétlenül járt rovar utolsó “leheletét”. A balti, a dominikai, és több kisebb lelőhely borostyán köveiből a mirmekológusok már 1966 előtt meglehetősen átfogó képet voltak képesek alkotni az oligocén időszak erdeinek hangyafaunájáról, de elképzelésük sem volt arról, milyen mélységesen mély a hangyák múltjának kútja. Mintha egy terebélyes, kifejlett lombozatú fa állna előttünk, amelynek sem a törzsét sem a gyökereit nem találjuk. A hangyák kialakulása körüli ismeretek hiánya hosszú időn keresztül az amerikai teremtéshívők egyik fontos érve volt: lám itt egy élőlénycsoport, a hangyáké, amely tökéletesen készen került ki a teremtő kezei közül. A hangyák tökéletlen törzsfája számukra a teremtés tökéletes bizonyítéka volt.
Honnan származik egy élőlény, a múltnak milyen mélységébe kell visszamennünk, hogy eredetét, közvetlen őseit megtaláljuk? Ez a kérdés minden élőlénycsoport kutatóiban felmerül, de különösen érdekes, ha olyan élőlényről van szó, amelyet naponta látunk, és megcsodáljuk jól szervezett társadalmuk működését.
A hangyákkal kapcsolatban azt mondhatjuk, hogy nincs még egy élőlénycsoport a Földön, amely ilyen összetett társadalom létrehozására képes. Szervezettségük sok esetben még az emberi társadalom szervezettségét is felülmúlja. Minden hangyafaj társas életmódot él, ez alól nincs kivétel. Ez a tény arra utal, hogy az első hangyák már a megjelenésük idején a társas viselkedés magas szintjén kellettek álljanak. Ez a nagyfokú szervezettség nem jöhetett létre egyszerűen, varázsütésre. Ezért is foglalkoztatja a rovartan ezen ágának, a mirmekológiának (a hangyákkal foglalkozó tudományág) a szakértőit a hangyák származása.
A borostyánok képződése ma is létező folyamat, a fenyőfák kérgén lecsurgó, vagy a gallyakról lecsöppenő gyanta ma is ugyanúgy foglyul ejti a kis rovarokat, a szél által sodort magvakat, vagy kis mohadarabkákat, mint évmilliókkal ezelőtt. Természetesen nagyon hosszú időnek kell még eltelni ahhoz, hogy egy ilyen gyantacsepp benne foglalt áldozatával együtt ékkővé szilárduljon. (Forrás: https://fy.wikipedia.org/wiki/Ofbyld:Baltic_amber_inclusions) |
A hangyák eredetét jó ideig homály fedte, csak annyit tudtunk biztosan, hogy a 40–23 millió éves oligocén (https://hu.wikipedia.org/wiki/Oligoc%C3%A9n) korú rétegek borostyán fossziliáiban (https://hu.wikipedia.org/wiki/Fossz%C3%ADlia) már virágzó csoportként tűnnek fel előttünk.
Az oligocén időszak erdeiben élt hangyák megjelenése annyira “modernnek” tűnik, hogy sokukat a szakemberek is csak nehezen tudják megkülönböztetni a ma is élő közeli rokon fajoktól. Az oligocén időszaki balti és a miocén időszaki (23-5 millió éves) dominikai, áttetsző, már-már ékkőnek számító borostyánok szinte tökéletes épségben őrizték meg a korabeli hangyák ezreinek maradványait. A fák sebeiből kicsorduló gyanta megszilárdulva évmilliókra konzerválta a korszak biológiai sokféleségének egy szeletét, a belé ragadt rovarok (és más, kisebb állatok) sokaságát.
A fossziliák némelyikének “megtartása” olyan jó, hogy egy kis buborék őrzi a szerencsétlenül járt rovar utolsó “leheletét”. A balti, a dominikai, és több kisebb lelőhely borostyán köveiből a mirmekológusok már 1966 előtt meglehetősen átfogó képet voltak képesek alkotni az oligocén időszak erdeinek hangyafaunájáról, de elképzelésük sem volt arról, milyen mélységesen mély a hangyák múltjának kútja. Mintha egy terebélyes, kifejlett lombozatú fa állna előttünk, amelynek sem a törzsét sem a gyökereit nem találjuk. A hangyák kialakulása körüli ismeretek hiánya hosszú időn keresztül az amerikai teremtéshívők egyik fontos érve volt: lám itt egy élőlénycsoport, a hangyáké, amely tökéletesen készen került ki a teremtő kezei közül. A hangyák tökéletlen törzsfája számukra a teremtés tökéletes bizonyítéka volt.
A nem hiányzó láncszem
A nem hiányzó láncszem
Milyennek képzelhetjük az eddigi ismeretek alapján az őshangyák életét?
A mai hangyáknak és a rokon darazsaknak a fullánkhoz kapcsolódó méregmirigye van, amely erős mérget termel. Okkal feltételezhetjük, hogy az őshangyák hasonlóan erős mérget fecskendeztek az áldozataikba, illetve védekezéskor a támadójukba. A mintegy fél centiméteres ős-hangya dolgozónak jól megtermett fullánkja volt, amit nem is tudott teljes egészében visszahúzni a potrohába. Ez segítette a sikeres vadászatban, s alkalom adtán jól beleszúrhatott a kolónia körül lábatlankodó dinoszauruszokba. A ma élő primitívebb hangyák életmódjából következtetve azt mondhatjuk, hogy a kis létszámú ős-hangya-kolónia tagjai magányosan járhattak vadászni, de ha a fészket támadás érte, minden bizonnyal egyesült erővel védték. A lárváikat feldarabolt szilárd táplálékkal etethették, és valószínűleg – hasonlóan például az ősi jellegeket mutató ausztrál bulldog hangyákhoz, vagy a hazai Ponera fajokhoz – az utódok gondozásában a királynő is tevékenyen részt vett. Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az őshangyák, mint amilyen a Sphecomyrma is volt, a szociális magatartás kezdetleges fokán álltak, de a fejlődés csírái már megjelentek ezekben a csoportokban is. Azt, hogy pontosan hogyan is folyt egy kolónia élete, soha nem fogjuk biztosra tudni, de a fentebb vázolt kép nem sokban térhetett el a mintegy 100 millió évvel ezelőtt élt hangyák életétől.
Egy magányos Leptomyrmex faj borostyánba ágyazva. (Forrás: http://www.antwiki.org/wiki/Leptomyrmex_neotropicus) |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése